據(jù)上海虹口法院消息，2021年4月，為提高其所經(jīng)營的某品牌速凍食品銷量，華溪公司（化名）找到了在抖音平臺提供直播帶貨服務的某文化傳媒公司，雙方簽訂帶有對賭性質的營銷服務合同，約定文化傳媒公司根據(jù)華溪公司的要求，為華溪公司指定產(chǎn)品提供具有一定影響力的網(wǎng)紅主播直播帶貨服務。

雙方約定服務費為5萬元，文化傳媒公司需在45天內完成總銷售額12萬元，如未能完成的，則需按照服務費與總銷售額的對應比例進行退款。

華溪公司按約支付了5萬元服務費，文化傳媒公司安排主播對華溪公司的冷凍食品進行抖音直播，2021年9月18日銷售3盒水餃，價格為36元，之后再無其他銷售成交記錄。合同約定的直播時間結束后，華溪公司試圖與文化傳媒公司聯(lián)系，要求其按約定退還相應的服務費用。然而，文化傳媒公司不光沒退錢，還在直播“翻車”后悄然跑路。

華溪公司將文化傳媒公司訴至虹口法院，要求文化傳媒公司按銷售比例退還服務費用。

虹口法院經(jīng)審理后認為，華溪公司與文化傳媒公司之間簽訂的服務合同真實有效，對雙方均有法律約束力，華溪公司已按約支付服務費5萬元，文化傳媒公司應按照約定提供直播服務并根據(jù)最終銷售額與華溪公司進行結算。直播期間實際完成銷售額36元，按照雙方約定，文化傳媒公司可得服務費為15元，其余服務費應予退還。

最終，虹口法院判決文化傳媒公司退還華溪公司服務費49，985元。