 文/朝閣 編輯 ： 天宇 排版：金子 經過測試，手握手機，稍微一發力，后殼便會斷裂，很多網友都在詢問到底需要多大的力氣，智商稅研究中心可以負責任的說，基本沒怎么使勁。 聯想寄予厚望的電競手機拯救者2 Pro，竟然用手一掰就斷！智商稅研究中心邀請著名互聯網分析師于斌做了一場測試，不多評論，請看視頻。 經過測試，手握手機，稍微一發力，后殼便會斷裂，很多網友都在詢問到底需要多大的力氣，智商稅研究中心可以負責任的說，基本沒怎么使勁。 現在我們設想這樣一個環境： 假設你是178cm/73kg的成年男性，穿著一條非常精神的緊身牛仔褲。因為近期營養過剩，略胖了幾斤，這條緊身的牛仔褲變得更加修身。 當你走在街上的時候，右腳鞋帶松了，恰好你的拯救者2Pro放在右邊屁兜里。 當你蹲下去系鞋帶的時候。 是褲子先裂開還是拯救者2 Pro先裂開？ 也許，拯救者2 Pro先裂，褲子其次。 聰明的朋友提問了，一般人是不會去掰手機的。 確實，但請你回想一下你一天中有多少個小時手上會拿著手機？ 即使不掰，在日常使用下損壞率照樣高，難免磕磕碰碰。而且拯救者2 Pro是一款電競手機，玩游戲一定會橫屏左右把持，一激動就有可能出裂縫，或者放在沙發上或者床上沒看到坐下去，都有可能直接彎折損壞。 針對這些質疑，聯想方面至今沒有相關回應。 1 三“斷”式設計 近期，B站up主新評科技上傳了一段視頻，視頻中up主大力出奇跡，竟然徒手掰彎了聯想新出的電競手機拯救者2 Pro。 智商稅研究中心懷著探索的心在聯想京東旗艦店購入了一臺最低配的售價為3299元的聯想拯救者2 Pro。 初拿到手，給智商稅研究中心的觀感為很長、很重。并不像是能被徒手掰斷的樣子。機身長度為176mm、寬度為78.5mm、厚度為10.32mm、重量為262g。采用康寧大猩猩玻璃后蓋，金屬中框。 將手機翻過來，智商稅研究中心發現聯想拯救者2Pro采用的是一個三段式的設計。中間部位略微凸起，為風扇和信號燈，兩邊略微下沉，為手持部分。三段式的設計仿佛宣告著自己電競手機的身份。 掰的過程意料之外，情理之中。從發力到掰彎大約只有2秒鐘。體驗者話音未落便聽到了“咔嚓”的一聲。 掰手機的體驗者表示：“還沒開始，就已經結束了。” 神奇的是已經被掰彎的聯想拯救者2 Pro竟然可以繼續使用。 當過手機生產的品工的李偉（化名）透漏：“在行業內有很完善的標準了，抗彎曲，抗拉，都是要測試的。像這種手機，有這幾種情況：第一，聯想定標準低了；第二，聯想沒有駐廠監督，或者干脆就是懶得動，沒有盡責。一般來說，手機生產光是手機框架，就有九道工序要檢查。” 有網友表示：“后蓋最脆弱的材料拼接處旁邊中框對應的居然是塑料天線條帶，這么設計導致的后果就是后蓋三塊玻璃，邊框的鋁合金完全沒受力，在旁邊看戲。” 2 聯想：物理損傷不保修 對此，智商稅研究中心聯系了聯想客服。 “咱們的手機都是經過國家3C強制認證的，質量杠杠的。我們的產品在出廠的時候都是通過國家的相關產品質量標準才能銷售，質量是值得信賴的。”客服說。 當問及質量報告時，客服說：“很抱歉這個是沒有的呢，如果您確實有顧慮，購買后可以去售后站點檢測的呢。” 智商稅研究中心聯系了位于北京海淀區永定路2號院的聯想官方直營店客服中心，對方表示：“B站的徒手掰彎的視頻我們沒看過，不過銷售了這么多也沒有收到反饋說是能夠徒手掰斷。您就正常使用就行了。其實什么手機電腦都是能徒手掰斷的，只要您使點勁。” 在新評科技的視頻中，up主也測試了紅魔6和黑鯊4Pro能否被掰彎，測試結果為“堅如磐石”。 新買的手機如果真的一屁股坐彎了誰負責？ 智商稅研究中心詢問了聯想的客服，客服表示：“如果不小心坐彎了，這種情況是自費維修的，建議使用中配合手機殼，使用中愛護下呢。” 拯救者2 Pro隨機贈送的手機殼硬度如何？請看下圖： 聯想手機殼對折圖  聯想官方直營店客服中心告訴智商稅研究中心“如果您真的一屁股坐斷了，那就屬于物理損傷了，是沒有辦法保修的，如果只是屏幕碎了，那換個屏就行。但是如果是真的斷了，修起來就比較貴了。也沒什么修的必要了。” 就上述問題，智商稅研究中心聯系到了聯想方的公關，但截止到發稿前對方暫無回應。 3 楊元慶也許該反思一下產品思路了 曾經的國貨之王聯想手機在新一代消費者心中到底是一個什么樣的位置呢？智商稅研究中心在附近的大學中通過發放問卷的方式隨機采訪了102位同學。 采訪結果出乎意料，聯想手機在這102歲同學中幾乎沒有占據位置。 在這102位同學中競然沒有一位使用聯想手機。 手機使用餅狀圖  23歲的鄭和祥（化名）告訴智商稅研究中心：“聯想手機初中的時候用過，但近幾年就沒怎么關注過聯想也不知道聯想還出不出手機了。” 22歲的黃欣（化名）表示：“沒用過，也不知道聯想手機。小米、華為都開始造車了，聯想造的手機怎么還能被掰斷？” “知道聯想手機，我爸很早之前用過，很一般，用的時間也不長，使用后期程序卡頓，耗電快。現在不是快消失了么？反正我認識的人基本就沒人用的。”19歲的章博文（化名）說。 也就是說，曾經的國貨之光，上一個時代國產電子產品最牛的品牌，已經失去了年輕人的喜愛。 這一臺手機被折斷之后，第一要被質疑的是聯想手機的設計團隊，這很顯然是一個設計上的缺陷，第二就是品控團隊，測試沒有做好，第三就是售后團隊，其實這部手機被手撕的視頻已經爆發了好幾天，但是聯想方面一直沒有作出回應，按說這樣大的設計缺陷，聯想肯定要有個說法，或者提前預防，但是都沒有。 用這樣的品質繼續做下去，聯想還有什么可想的？楊元慶也許真的應該好好思考一下這個問題了，因為消費者想不明白時，可以去選擇別的品牌，除了聯想，還有一大堆別的品牌可以選擇。 |
