圖片來(lái)源于陸玖財(cái)經(jīng)  文/雨晴 周受資上任字節(jié)跳動(dòng)CFO，全世界的理解都是，字節(jié)跳動(dòng)的IPO加速了。 陸玖財(cái)經(jīng)從多位信源人士處得知，字節(jié)跳動(dòng)欲拆分抖音和Tik Tok打包上市，今日頭條也要拆分上市。拜登上臺(tái)后取消了大部分對(duì)Tik Tok的禁令，字節(jié)不同業(yè)務(wù)可能在美國(guó)、香港等不同的資本市場(chǎng)登陸。陸玖財(cái)經(jīng)已向字節(jié)跳動(dòng)就相關(guān)線索求證，截至發(fā)稿，字節(jié)跳動(dòng)尚未回應(yīng)。 3月24日，小米官方、雷軍和周受資三方都公開(kāi)發(fā)表消息，稱(chēng)2015年“空降”至小米的高富帥CFO已從小米辭職。周受資在微博上還稱(chēng)，他將擔(dān)任字節(jié)跳動(dòng)的CFO，Base在新加坡。  周受資只有一次操作公司在香港上市的經(jīng)驗(yàn)，并且不算成功；沒(méi)有帶領(lǐng)公司在美國(guó)上市的經(jīng)驗(yàn)，教育背景、國(guó)籍都不在美國(guó)。字節(jié)跳動(dòng)此時(shí)任命CFO，無(wú)疑是在為上市做準(zhǔn)備；CFO Base在香港，應(yīng)該是為了之后更好的走國(guó)際化道路。 然而，在小米上市過(guò)程中表現(xiàn)不理想，周受資在小米的CFO任期內(nèi)，小米股價(jià)也沒(méi)什么亮眼表現(xiàn)，倘若字節(jié)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)真的要在不同市場(chǎng)分別上市，周受資能擔(dān)此重任、重新證明自己?jiǎn)幔孔止?jié)從周受資處，真能得到它想要的嗎？ 字節(jié)跳動(dòng)在香港上市可能性極大 陸玖財(cái)經(jīng)從多位信源人士處得知，字節(jié)跳動(dòng)不會(huì)把集團(tuán)作為一個(gè)整體上市，而是將拆分抖音和Tik Tok、拆出今日頭條等業(yè)務(wù)，每個(gè)業(yè)務(wù)板塊單獨(dú)上市。 Tik Tok受到制裁后，人們一度認(rèn)為字節(jié)跳動(dòng)的業(yè)務(wù)已經(jīng)失去了登陸美國(guó)資本市場(chǎng)的可能。然而拜登上臺(tái)后取消了大部分對(duì)Tik Tok的禁令，又給了字節(jié)不同業(yè)務(wù)登陸不同市場(chǎng)的希望。 不過(guò)，周受資沒(méi)有足夠的美國(guó)背景，是否能成功操作美國(guó)上市的部分？參考之前在美國(guó)上市的公司，尤其是體量較大的公司，上市過(guò)程中的CFO絕大多數(shù)都是有美國(guó)工作、資本或教育背景的有經(jīng)驗(yàn)人士。 開(kāi)啟中概股VIE架構(gòu)的新浪在上市前請(qǐng)來(lái)了有美國(guó)多年教育背景、在 的普華永道公司擔(dān)任資深經(jīng)理并參與過(guò)多個(gè)高科技公司在納斯達(dá)克上市工作的曹?chē)?guó)偉，他經(jīng)手了包括甲骨文、雅虎等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的上市工作。他親自把上市公司文件翻譯成英文，并在與美國(guó)監(jiān)管方面談三次之后根據(jù)要求數(shù)次改變上市文件，才同時(shí)讓VIE這一新物種同時(shí)符合國(guó)內(nèi)外監(jiān)管要求。 如果不是多年在業(yè)內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)和積淀，曹?chē)?guó)偉即便是天資過(guò)人，恐怕也很難闖過(guò)層層關(guān)卡。 小米上市前后半年在美股上市的兩家規(guī)模較大的企業(yè)，拼多多和嗶哩嗶哩，負(fù)責(zé)上市的CFO（拼多多為代理CFO）同樣有豐富的經(jīng)歷和美國(guó)背景。拼多多的徐湉獲得了麻省理工博士學(xué)位，2014-2016年阿里巴巴在美股重新上市的時(shí)候，徐湉擔(dān)任阿里集團(tuán)的財(cái)務(wù)總監(jiān)。嗶哩嗶哩的樊欣加入B站之前在網(wǎng)易工作了約5年，當(dāng)時(shí)網(wǎng)易已經(jīng)是美股上市企業(yè)；樊欣同時(shí)還是美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)常務(wù)理事、持有英國(guó)特許注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)照等，對(duì)美股的上市環(huán)節(jié)和上市后市值維護(hù)也相對(duì)熟悉。 周受資的履歷很漂亮，參軍時(shí)帶軍銜退伍，畢業(yè)于倫敦大學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系，曾就職于高盛，獲得哈佛商學(xué)院MBA學(xué)位，在俄羅斯投資公司DST工作并成為DST的合伙人。但這樣的經(jīng)歷應(yīng)該不足以支撐字節(jié)跳動(dòng)選擇周受資來(lái)負(fù)責(zé)自己在美國(guó)上市的業(yè)務(wù)。 字節(jié)跳動(dòng)選擇周受資，應(yīng)該還有別的原因，這個(gè)原因大概率是有部分業(yè)務(wù)要在香港上市。 周受資能加速字節(jié)國(guó)際化發(fā)展？ 字節(jié)跳動(dòng)空缺已久的CFO崗位終于被填補(bǔ)，但是如果僅僅為了上市，業(yè)內(nèi)比周受資有能力、有經(jīng)驗(yàn)的人選應(yīng)該還有不少，為什么選擇周受資？ 周受資國(guó)籍在新加坡，據(jù)其微博聲明，加入字節(jié)后他的Base也在新加坡。一個(gè)中國(guó)的公司為什么要把CFO、把最重要的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人放在海外？字節(jié)跳動(dòng)可能更看中的，是周受資能為其國(guó)際化發(fā)展再添一把力。 3月24日，對(duì)中概股極不友好的《外商公司問(wèn)責(zé)法案》最終修正案已經(jīng)通過(guò)，財(cái)務(wù)和審計(jì)在我國(guó)大陸境內(nèi)的中概股公司前途未卜。字節(jié)在上市前就把財(cái)務(wù)整個(gè)移到新加坡，避免了被美國(guó)監(jiān)管從財(cái)務(wù)和審計(jì)方面卡脖子。這是在資本市場(chǎng)國(guó)際化的鋪墊。 CFO Base在海外之后，字節(jié)的國(guó)際業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在海外，集團(tuán)財(cái)務(wù)也在海外，整體看起來(lái)更像是一家“無(wú)國(guó)界”的“世界集團(tuán)”，而不是一家中國(guó)企業(yè)，未來(lái)拓展業(yè)務(wù)可能受到的監(jiān)管阻力也將更小。 而結(jié)合周受資個(gè)人的經(jīng)歷，他有國(guó)際投行、投資公司的工作經(jīng)驗(yàn)，尋找國(guó)際融資和適合的投資標(biāo)的，都應(yīng)該有不錯(cuò)的能力，在小米國(guó)際部一年多的工作經(jīng)歷，給了他站在集團(tuán)角度做決策的能力。他的入職為字節(jié)跳動(dòng)吸收更多國(guó)際資本、投資更多國(guó)際項(xiàng)目增添了不少可能。 本次合作能否成功還有待檢驗(yàn) 對(duì)字節(jié)跳動(dòng)而言，綜合考慮上市和國(guó)際化，周受資似乎是個(gè)不錯(cuò)的人選；對(duì)于周受資，能加入目前來(lái)看更大的集團(tuán)，并回到自己的國(guó)家，也是現(xiàn)階段更好的選擇。 不過(guò)，雙方的合作還沒(méi)開(kāi)始，能否達(dá)成互利雙贏的結(jié)果還有待檢驗(yàn)。 即使小米上市破發(fā)和之后股價(jià)的大幅波動(dòng)不只是周受資一個(gè)人的責(zé)任，但也有不小的關(guān)系。CFO負(fù)責(zé)上市前對(duì)公司估值、管理市值預(yù)期、對(duì)接投資人，上市后市值維護(hù)等，周受資這些工作完成的都不理想。小米上市后，新浪財(cái)經(jīng)的一篇報(bào)道透露，“小米IPO能夠順利完成，最后都是靠雷軍拉各種親朋好友才最終搞定，而且還是下限定價(jià)。” 知乎上還有網(wǎng)友分析，小米2017年虧了400多億，后來(lái)發(fā)現(xiàn)投資者認(rèn)購(gòu)不積極，于是通過(guò)“調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表”的方式將2017年調(diào)整為盈利50多億。但同時(shí)，因?yàn)?0億的股票贈(zèng)送，調(diào)整后凈利潤(rùn)又變成負(fù)數(shù)。 2019年11月周受資被從CFO調(diào)離，上任國(guó)際部總裁，怎么看也有點(diǎn)被邊緣化的味道，隱約從側(cè)面看出其在CFO職位上的表現(xiàn)不盡如人意。 也就是說(shuō)，周受資在小米已經(jīng)完成了其歷史使命，后面能夠做的事情已經(jīng)不多。 如果字節(jié)真的把部分業(yè)務(wù)送到美國(guó)上市，周受資沒(méi)有足夠的美國(guó)背景和上市經(jīng)驗(yàn)，能否成功也讓人擔(dān)心。 周受資換了一個(gè)工作環(huán)境，是否能真的展現(xiàn)自己的實(shí)力？字節(jié)跳動(dòng)能否發(fā)掘周受資的潛能，真正得到自己想要的？一切都還需要證明。 |
